Vinster i välfärden – ett nödvändigt gott

Kan få ta ner skylten
Det var ett dråpslag inte bara för Humana utan för hela assistansbranschen när IVO nyss drog in bolagets rätt att driva assistans. Aktien halverades på dagen och bolaget står plötsligt inför hotande konkurs. Humana bedöms både ha fuskat samt brustit i rutiner och anses därför olämpligt att verka vidare.

Det är sannolikt att fallet Humana kommer höjas till Lex Humana bland motståndarna mot privat välfärd. Huruvida Humana misskött sig till den grad som IVO hävdar kommer domstol få avgöra. Oavsett utgång där så vore det dock olyckligt om fallet tillåts spilla över även på fullt fungerande och skötsamma aktörer, för de behövs. Hur man än vrider och vänder på frågan så kommer välfärden framgent behöva spotta ur sig mer för mindre, och då krävs ökad produktivitet. Ökad produktivitet uppnås genom innovation, vilket kräver marknad. Konkurrens stimulerar nytänkande och ständiga förbättringar, något en stängd offentlig planekonomi inte förmår. De privata inslagen i välfärden är därför en överlevnadsfråga, precis som möjlighet till vinst är för aktörerna själva.

I stället för prat om vinstförbud och återförstatligande måste fokus riktas mot hur vinstintresset kan fås sammanfalla med samhällsintresset. Regelverk som ger rätt incitament och som belönar sådant som samhället vill ha mer av är nyckeln. Att ropa på förbud duger inte. Välfärden är i ständigt behov av innovation och då är privat, liksom vinster, ett nödvändigt gott.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Sansa tonen för demokratins skull

Om folkets välstånd

Fulla lador och solida finanser