Det är inte partyknarkare från Djursholm som är problemet

Inte största problemet

Att Sverige brottas med den värsta våldsvågen någonsin är fakta, liksom att våldsverkarna till stor del försörjer sig på narkotika. Ligorna strider om marknaderna, dess leverantörer och kunder vilket medför grovt våld, skjutningar och sprängningar. Vi vet också att gängkriminaliteten just nu är den hetaste politiska potatisen, där det finns många opinionspoäng att plocka.

Magdalena Andersson tog häromdagen upp Stefan Löfvens gamla tråd, att det är rikingar i Djursholm och Danderyd som driver gängvåldet. Enligt Andersson vilar ett tungt ansvar för det eskalerande våldet på de svenskar som partyknarkar, underförstått välbärgade brats som säkert också röstar blått. Givetvis är allt narkotikabruk förkastligt, precis som det är en intäktskälla för kriminella, men Anderssons politiska poängplockning är minst lika given. Det hon och föregångare Löfven insinuerar är att det är högerväljare som knarkar och därigenom göder gängen. Forskningen pekar samtidigt åt ett annat håll, att det snarare är högkonsumenter med ett missbruk som utgör huvuddelen av marknaden. En kommande analys från CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning) slår fast att det är de som brukar mest som också genererar mest kriminella intäkter. Enligt Albin Svanström, doktorand vid kriminologiska institutionen vid Stockholms universitet, är det de konsumenter som har ett problematiskt bruk som står för den absoluta merparten av konsumtionen. Svanström slår fast att det är en liten del av befolkningen som brukar mest, och att den delen främst finns inom de lägre sociala skikten. Svanström konstaterar slutligen att idén om partyknarkande bygger på ett feltänk.

Politiker har ett ansvar att agera med ärligt uppsåt, och att fatta beslut på bästa tillgängliga underlag. Det är därför de kallas förtroendevalda. När oppositionsledaren mot bättre vetande pekar ut partyknarkande djursholmare som problemet så tar hon inte sitt ansvar.