Klimatpolitik på skör tråd
![]() |
| Upprörda |
Tyvärr ställer dock verkligheten till det. Politiska
mandatperioder sträcker sig sällan längre än fyra – fem år, innan det åter är
dags att vinna väljarnas gunst. Och många av de åtgärder som krävs för
nettonollutsläpp är både obekväma och obehagliga, och innebär sanningar som de
flesta helst inte vill kännas vid. Politikerna hamnar därför i spagat, mellan
den klimatpolitiska verkligheten och vanskliga opinionssiffror. Det är uppenbart
att tuff klimatpolitik och bistra sanningar inte vinner val idag. Paris,
Bryssel, Warszawa och Berlin har exempelvis hemsökts av upprörda bönder med
traktorer, i protest mot tuffare regler för bekämpningsmedel och kring
utsläppsminskningar. Den allmänna oviljan därute har fått politik att resignera
och hellre säga det som folk vill höra, och att uppoffringar inte ska behöva komma
på tal. Det är en naturlig strategi, för röstar inte väljaren på dig så på
någon annan och då ofta på någon med snabbare och mer gemytliga lösningar på
problemen. I Sverige vann exempelvis säkert löftet om avskaffad reduktionsplikt
många sköna röster.
Det är en skör tråd som politiken har att balansera på, å
ena sidan ödesfrågan om klimatet och å andra sidan väljarstödet. Enda sättet
att bemästra den balansakten är att vara ärlig med vad som krävs samt att
möjliggöra och förenkla för allmoge och företag att göra rätt, utan att tvinga dem ur hus och land.

Kommentarer
Skicka en kommentar