Skärmtidsbegränsning i socialliberal anda

Opium åt folket
Tre av fyra barn i lågstadiet använder sociala medier dagligen, medan 12 procent av 9–12 åringar använder mediet mer än tre timmar per dag. Skärmtiden avtar knappast heller med åren och i USA, som på gott och ont alltid ligger snäppet före, snittar tonåringen drygt sju timmar om dagen framför skärm. Vid sidan om sifferstatistiken konstaterar vi också att tonåringar mår allt sämre psykiskt och att storkonsumenter av social media mår allra sämst. Åtskilliga studier har vidare visat att de sociala medieapparna är starkt beroendeframkallande, ofta förmedlar skadligt innehåll, leder till sömnbrist och fysisk samt social inaktivitet.

Vi har hittills, till synes obemärkt, låtit utvecklingen fortgå och därmed låtit en fullskalig epidemi spridas. En epidemi som i första hand drabbar värnlösa barn och unga, och i andra hand samhället i stort i form av fysisk och psykisk ohälsa, generationer med koncentrationsstörningar och brist på sömn. Det är mot denna bakgrund glädjande att politiken börjat reagera, med sådan formell makt att faktiskt agera som upptagna och ofta omedvetna föräldrar inte har. Liberalerna är det parti som tydligast och konkretast tagit ställning. Genom att på EU-nivå vilja klassificera sociala medier som en skadlig produkt, likt tobak, skulle lagstiftaren ges verktyg att reglera dem med. Liberalerna vill då kräva föräldragodkännande för att alls få starta upp ett socialt mediekonto samt införa ett tvingande nattlås så att mediekontot hålls stängt nattetid. Därtill föreslår partiet mobilfria skoldagar samt tillsättande av en expertkommitté för att få ett brett grepp om ungas skärmanvändning och för förslag om en sund reglering av mediabruket. Förslagen kan vid första anblick te sig lite radikala men är egentligen inte ivrigare än våra begränsande reglementen kring andra droger, som tobak, alkohol och knark.

Socialliberaler, likt Liberalerna, söker alltid en balansgång mellan individens fria rådighet över sig själv och sina beslut och begränsningar till skydd för densamma. Den som fastnat i beroende är inte fri, oavsett om det är skärm eller narkotika i fråga. Skärmtidsbegränsning för underåriga är därför ett sunt förslag i sann socialliberal anda.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Sansa tonen för demokratins skull

Om folkets välstånd

Fulla lador och solida finanser