Ett lyckligt folk
![]() |
| Mer sånt |
Indexet bygger på sex delindex, indelade efter medborgare och
medborgerliga rättigheter, styrning, miljö, ekonomi, hälsa och mobilitet. Höga
värden på dessa punkter innebär enligt institutet en lycklig befolkning, med
tillgång till och levandes i en miljö för ett meningsfullt, friskt, tryggt och
både själsligt och bokstavligt rikt liv. Den politiker som bäst förmår bocka av
dessa punkter lär därför belönas, både av väljare och i form av ett generellt
välmående samhälle. Vad som då, enligt Institute for quality of life, bringar
lycka är teman som goda och jämlika utbildningsmöjligheter, ett inkluderande samhällsklimat,
goda och trygga bostadsförhållanden, ett rikt kulturellt utbud, tillgång till
grön- och rekreationsområden, ren luft, tillfredsställande ekonomisk standard,
god hälsa genom hela livet, fungerande och tillgänglig kollektivtrafik. Bland
annat. Dessa teman borde egentligen vara alla politikers måttstock, för i
grunden är det ändå det demokratiska samhällets ultimata uppgift, att skapa ett
fungerande samhälle med välmående invånare. Uppenbarligen är det dock många
beslutsfattare som missat, inte bara Institute for quality of life’s rapporter,
utan även sitt uppdrag i övrigt. När parkområden blir parkeringar, bilar tillåts
skita ner stadskärnorna, skolor missar sitt kompensatoriska uppdrag, barnfetman
och diabetes typ 2 får breda ut sig och inkludering blivit ett skällsord, går
det på tvärs med det vi vet om lycka. Politik i denna riktning gör således ingen
glad.
Människan är i grunden ganska okomplicerad med basala behov
som, väl tillfredsställda, får oss att må rätt så bra. Politiker med annat än
sitt eget bästa för ögonen bör alla ha ett ex av Institute for quality of life’s
Happy City-index rapport på sina beslutsbord. Om det nu är ett lyckligt folk
som är deras mål.

Kommentarer
Skicka en kommentar