Politik är viktigare än att skapa content
![]() |
| Utan content |
Mot bakgrund av dess aktualitet och allmänintresse väcker
frågan också politikernas engagemang, då där finns lätta poäng att ta och lågt
hängande frukter att plocka. Tydligast på folkets och matkonsumentens sida vill
Vänsterns Nooshi Dadgostar och Socialdemokraternas Magdalena Andersson stå, som
lanserat krympflationsbegreppet på bred front. Begreppet innebär att
förpackningar krymps i smyg utan att priset minskar, vilket får oss att omedvetet
betala mer för mindre. Säkert mot bakgrund av politikernas övertygande retorik,
lyftes frågan upp av SvT:s Aktuellt den 3 juni där Dadgostars och Anderssons
påståenden och exempel skärskådades och sanningshalten bedömdes. Ett av exemplen
som granskades och som V lyft fram gäller priset och utvecklingen av Bregottpaket,
där partiet menar att tillverkaren Arla i smyg minskat paketet men behållit
priset. Partiet söker härigenom visa på folklighet, genom att ta ställning för
den lilla konsumenten mot storkapitalisten Arla. Problemet med det liksom,
visade det sig, de flesta av Dadgostars och Anderssons exempel är att de inte stöder
tesen om krympflation. Prishöjningen av smör förklaras av de allmänt högre
mejeripriserna, inte av svällande Arlamarginaler. Faktum är att det saknas stöd
för någon utbredd krympflation överhuvudtaget, där vare sig Statistiska Centralbyrån
eller någon annan funnit bevis. När Vänsterns kommunikationschef konfronteras om
saken ser hon närmast oförstående ut och konstaterar bara att de använt sig av
de uppgifter som funnits i nyhetsmedier och försökt göra content av det. Om
detta content sedan var sant eller ej verkar hon inte funderat över, eller
brytt sig om.
Det förhåller sig nu så, att Dadgostar, Andersson och övriga
förtroendevalda är de yttersta beslutsfattarna i landet. De har därmed en
uppgift vidare mycket viktigare än att skapa content.

Kommentarer
Skicka en kommentar