Politiskt språkbruk bakom färre barn

Efterfrågad
Helt plötsligt har krisen i befolkningsfrågan åter fått en plats på den politiska agendan, 91 år efter Alva och Gunnar Myrdals banbrytande verk betitlad just Krisen i befolkningsfrågan. Nu som då är det den låga nativiteten som oroar, där antal åldringar i relation till arbetsföra hotar både vända befolkningspyramiden upp och ned samt urholka välfärden. Myrdals lösningar var i dåtidens mått tämligen radikala, i form av exempelvis fri sjukvård, gratis skollunch, barnbidrag, större och bättre bostäder, förmånliga bostadslån och subventionerade hyror. Reformer som sedermera till största del blev verklighet, och som vi idag tar för givna.

Nu, nästan ett sekel senare, står vi ändå där igen med samma låga födslotal som på Myrdals trettiotal. Detta trots det pärlband av familjevänliga reformer som kommit på plats. Sjukvården är allmän och internationellt sett välfungerande, skolmaten är gratis, generellt barnbidrag betalas ut, bostäderna är förvisso för få i storstäderna men av hög standard, bostadslånen ges med generösa ränteavdrag och bostadsbidrag finns för dem med behov. Ovanpå det har vi en av världens mest frikostiga föräldraförsäkringar, flerbarnstillägg samt möjlighet att dela föräldradagar med far- och morföräldrar. Inget tycks dock bita, vilket talar för att det är annat än ekonomi och ojämnställda föräldraförhållanden som spelar in. Frågar man dem själva, de unga fertila med möjlighet att faktiskt påverka nativiteten, så anger ganska få det ekonomiska som skäl. I stället är det omvärldsoro och klimatelände som ängslar. Och tacka för det, när vi fullkomligt matas av elände och prep-uppmaningar inför annalkande krig och en planet uppvärmd till obeboelighet. Det är kanske här politiken har störst möjlighet, att påverka barnaalstrandet. För Sverige är trots allt bland de bästa länder att leva och skaffa barn i. Krigsrisken är förvisso förhöjd, men klart lägre efter Natointrädet samtidigt som vi här uppe i norr troligen kommer påverkas mindre av ökad temperatur än de flesta andra.

Politikers språkbruk påverkar oss, och de bör därför verbalisera sig med eftertanke. I stället för att ta ut allt elände i förväg, bör de framhålla allt det trots allt positiva och hoppingivande. Då skulle säkert ett och annat barn också komma till på köpet.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Sansa tonen för demokratins skull

Om folkets välstånd

Fulla lador och solida finanser