Något unket bakom förslaget till ny arbetskraftsinvandringspolitik

Bär på unket tankegods?
Stegvis under mandatperioden har lönekravet för arbetskraftsinvandring höjts, först till 80 procent av medianlönen och nu senast till medianlönen. Medianen är det värde där halva datamängden ligger lägre och halva högre och kan på så vis sägas utgöra normalvärdet, eller det vanligaste. Medianlönen i Sverige är för närvarande 37 100 kr, normallönen alltså. Regeringens förslag implicerar att löner under denna normallön är så låga att de inte riktigt går att försörja sig på, och att arbetskraftsinvandrare med lägre löner än så kan anses utnyttjade. Att regeringen faktiskt tycker det är dock osannolikt. Mer sannolikt är att det ligger annat, mer unket tankegods bakom förslaget.

Att SD, i kraft av sitt ansenliga antal riksdagsmandat, har mycket att säga till om är både uppenbart och logiskt. Tidöavtalet säkrar partiets parlamentariska inflytande och deras politik blir därigenom därför ofta även praktik. I arbetskraftsinvandringsfrågan är detta mer än tydligt, för utan SD i båten hade förslaget aldrig drivits så här långt. Exempelvis var det alliansregeringen under Fredrik Reinfeldt som en gång mjukade upp de rigorösa reglerna om arbetskraftsinvandring, då i linje med Moderaternas globalistiska och frihetliga ideal. Talande nog har regeringsunderlagets enda liberala parti, Liberalerna, nu sent omsider också reagerat och söker stoppa förslaget, vilket är högst rimligt då det är uppenbart destruktivt och i förlängningen ett hot mot svensk konkurrenskraft.

I brist på substantiella argument från upphovsmännen i SD eller andra uppenbara skäl, återstår att spekulera. Och då är ren främlingsfientlighet ingen vild gissning, vilket är en dålig grund att bygga konstruktiv politik på.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Sansa tonen för demokratins skull

Om folkets välstånd

Fulla lador och solida finanser