Inte lätt men rätt att vara liberal
![]() |
| Utrotningshot art |
Kanske kan Liberalernas tvehågsenhet i regeringsfrågan
spåras till liberala väljares generellt höga toleransnivå gentemot andras
åsikter, tankar och idéer. Forskning vid Tekniska universitet i Dresden gällande
polarisering i länder visar nämligen just det, att Liberalernas väljare är
minst känslomässiga och mest toleranta gentemot andra politisk åsikter.
Liberala väljare är oftast välutbildade akademiker, typ allmänbildade och
resonerande samhällskunskapslärare. En grupp väljare som ser fler nyanser än
två och lätt resonerar bort sig i en djungel av å ena och å andra sidan.
Kanske, eller rent av sannolikt, är det därför som man sällan får nåt rakt svar
ur en liberal utan en föregående lång och intrikat argumentation. Att tvåprocentspartiet
inte kan bestämma sig om SD är mot den bakgrunden inte konstigt, för frågan
skaver verkligen och går för en liberal att resonera till leda om. Tolerans är samtidigt
generellt alltmer av en bristvara, vilket Dresdenforskarnas studie pekar på.
Detta i sin tur ökar polariseringen, förpestar diskussionsklimatet och hotar i
förlängningen faktiskt hela den demokratiska apparaturen.
Tolerans är i grunden något fint och närmast en
förutsättning för en civilisation. Sådan kräver dock såväl vidsynthet, tålamod
som eftertanke. Vilket är rätt så krävande. Så sett är liberalernas velande de
facto något positivt. För det är banne mig inte lätt att vara liberal, en tröst
då att det åtminstone är rätt.

Kommentarer
Skicka en kommentar