Skärpning partiledare
![]() |
| Tjafsigt, barnsligt och löjligt |
I ljuset av partiledarnas bärande roll i samhället är
resultatet från Novus senaste förtroendemätning för ledarna rätt skrämmande.
Som underlag för mätningen ombads de svarande att ange om de hade mycket eller
ganska stort förtroende för respektive partiledare alternativt mycket eller
ganska litet förtroende. Ingen av de nio partiledarna har anledning att känna
sig nöjd. I förtroendetopp tronar oppositionsledare Magdalena Andersson där 45
procent angav sig ha stort eller ganska stort förtroende samtidigt som å andra
sidan nästan lika många, 35 procent, anser sig ha lågt eller mycket lågt
förtroende. Än värre är det för statsministern med ett förtroende från ynka 33
procent och litet eller mycket litet förtroende från hela 45 procent. Kanske än
mer pikant, ur ett demokratiperspektiv, är att 21 procent inte kände till honom
alls alternativt inte har någon uppfattning överhuvudtaget. Om Sveriges
statsminister alltså. Efter Kristersson faller siffrorna sedan i rask takt ända
ner till Liberalernas Simona Mohamsson i botten, med försvinnande 2 procents
förtroende hos panellisterna. De usla resultaten har givetvis flera
förklaringar men en, garanterat inte obetydlig, är den låga och oseriösa
debatt- och diskussionsnivå som politikerna förmår att upprätthålla. Nivån i
debatten är många gånger så låg att ingen seriös samhällsengagerad kan
förväntas ta den eller politikerna på allvar. De avbryter, pratar i mun,
fultokar, ljuger och triangulerar. Partiledardebatterna är ofta på sin höjd
komiska men, vad värre är, vanligtvis tjafsiga, barnsliga och rent löjliga.
Ingetdera särskilt förtroendeingivande.
Sverige är ett tillitsbaserat samhälle byggt på förtroende,
för varandra, våra institutioner och förtroendevalda. Förmår våra partiledare
inte bättre att förvalta sitt förtroende undergräver de inte bara sin egen
ställning utan de facto den svenska demokratin. Skärpning partiledare!

Kommentarer
Skicka en kommentar